इरानी प्रदर्शनपछि अमेरिकाले गर्नुपर्ने काम

मंगलबार, २५ असोज, २०७९
डिजिटल संस्करण

इरानमा ‘नैतिकता प्रहरी’ले २२ वर्षीया महसा अमिनीलाई कपाल खुला छाडेको आरोपमा हिरासतमा राखेको थियो, जहाँ उनलाई यातना दिएर हत्या गरिएको आरोप लागेको छ । नतिजा ४० वर्षदेखि मुलुकमा प्रभुत्व जमाइरहेका हजुरबुबाविरुद्ध नातिनीहरू सडकमा उर्लिए र मुलुक व्यापक प्रदर्शनको साक्षी बनेको छ । विरोध प्रदर्शनले इरानी राजनीतिलाई अर्थपूर्ण रूपमा परिवर्तन गर्ने वा प्रदर्शन पुरुष शासकको दाह्री र पगडीको रंगमा मात्रै विविधता झल्किने मुलुकको एक निकृष्ट प्रणालीको सानो हिस्सामा मात्रै सीमित हुने हो वा होइन, त्यसबारे टिप्पणी गर्नु हतारो हुनेछ । यद्यपि, एउटा निष्कर्ष भने निकाल्न सकिन्छ, अमिनीको निधन र यसप्रति इरानी समाजको प्रतिक्रियाले इरानी अधिकारीसँगको बाह्य संसारको सम्बन्ध सधैँका लागि परिवर्तन हुनेछ । 

उसो त अमिनी मात्रै चपेटामा परेकी होइनन् । थुप्रै मानवअधिकार संगठन लाखौँ इरानी महिलालाई हरेक वर्ष ‘अनुचित ढंगले हिजाब’ लगाएका र टाउको छोप्न अस्वीकार गरेका धेरै महिलालाई दश वर्षभन्दा बढीको जेल सजाय दिइने गरेको दाबी गर्छन् । इरानको वास्तविक धार्मिक परम्परासँग इरानी राज्यले गर्ने संस्थागत हिंसाको कुनै सम्बन्ध छैन । इरानका वास्तविक सांस्कृतिक मूल्यलाई लागू गर्न प्रहरी–राज्य (पुलिस स्टेट) को धम्कीको आवश्यकता पर्दैन । ‘डेथ टु अमेरिका’, ‘डेथ टु इजरायल’ र अनिवार्य हिजाब इरानी ईश्वरतन्त्रीय व्यवस्थाको आधार स्तम्भ हो । 

यसले सरकार पहिरनको प्रतिबन्धमा सम्झौता गर्न किन हिचकिचाइरहेको छ भन्ने तथ्यलाई पुष्टि गर्छ । इरानका सर्वोच्च नेता आयतोल्लाह अली खामेनीले शासनको वैचारिक सिद्धान्त विशेषतः हिजाबका मामिलामा सम्झौता गर्नु मुलुकको अवसानको बाटो रोज्नु हो भनेका छन् । खामेनीले मुलुकलाई भ्रष्टाचार र अराजकताबाट जोगाउने हो भने महिलाले हिजाब लगाउनुपर्ने बताएका छन् । यो त्यही मानसिकताको उपज हो, जसले यौन दुव्र्यवहारबाट पीडित महिलालाई अभद्र लुगा लगाएकामा दोषी करार गर्छ । टेक्सास, टोकियो वा तेहरान जहाँसुकै भए पनि यस्ता अभिव्यक्ति वा विचार सम्मानयोग्य छैनन् ।

सिबिएस न्युजका संवाददाता लेस्ली स्टाहलले अमिनीको मृत्युभन्दा अघिल्लो साता कट्टरपन्थी राष्ट्रपति इब्राहिम रायसीको अन्तर्वार्ता लिएकी थिइन् । उनले सन् १९८८ को ग्रीष्मकालमा भएको नरसंहारबारे प्रश्न गरेकी थिइन् र राइसीले अपेक्षित रूपमा नरसंहारलाई अस्वीकार गरेका थिए, जबकि सन् १९८८ मा हजारौँ आलोचकलाई राइसीले न्यायाधीशका रूपमा मृत्युदण्डको सजाय सुनाएका थिए । अन्तर्वार्ता अवधिभर स्टाहलले टाउको छोपेकी थिइन् । उनले ‘आफूलाई कस्तो लुगा लगाउने, राष्ट्रपतिले नबसुन्जेलसम्म नबस्ने र राष्ट्रपतिलाई बाधा नपुर्याउने’ निर्देशन दिइएको स्विकारेकी थिइन् । अब पुरातनपन्थी मापदण्डलाई स्वीकार गर्न बन्द गरिनुपर्छ ।

न्युयोर्कमा सिएनएनकी क्रिस्टियन अमनपोरसँगको अन्तर्वार्ताका लागि रायसी राजी भएका थिए । क्रिस्टियनले हिजाब लगाउन अस्वीकार गरेपछि राइसी अनुपस्थित भएका थिए । अमनपोरको कदम उपयुक्त थियो र त्यसलाई सबैले पछ्याउनुपर्छ । इतिहास हेर्ने हो भने इरानले सशक्त अन्तर्राष्ट्रिय मोर्चाको प्रतिक्रियामा मात्र आफ्ना नीति–अडानमा सम्झौता गर्छ । अब विदेशी सरकार, अन्तर्राष्ट्रिय समाचार संस्था र गैरसरकारी संस्थाले इस्लामिक गणतन्त्र इरानले अभ्यास गर्ने लैंगिक भेदभावलाई समर्थन गर्न बन्द गर्नुपर्छ ।

विदेशी सरकार, अन्तर्राष्ट्रिय समाचार संस्था र गैरसरकारी संस्थाले इस्लामिक गणतन्त्र इरानले अभ्यास गर्ने लैंगिक विभेदलाई समर्थन गर्न बन्द गर्नुपर्छ 

यद्यपि इरानी क्रान्तिले ४३ वर्षको अवधिमा निकै कम दबाब झेलेको छ । उसले इस्लामिक गणतन्त्रको घरेलु संकटका प्रतिक्रियामा हुने दमनलाई तीव्र बनाउँदै लगेको छ । यही नृशंसताले इरानी सत्ता टिकिरहेको छ । तर, ८३ वर्षीय खामेनीको अस्थिर स्वास्थ्यका कारण जब मुलुकले नेतृत्व परिवर्तन गर्यो मुलुकको आधार धर्मराएको छ । इस्लामिक गणतन्त्रको सुरक्षा अवस्था बलियो देखिए पनि हालको इरानमा सन् २०१० को इजिप्ट र ट्युनिसियाका सरकार अपदस्थ हुँदाजत्तिको सुरक्षा व्यवस्था देखिँदैन ।

 अमिनीको निधनले ल्याएको उथलपुथलको सन्दर्भमा बाइडेन प्रशासनले इरानप्रतिको नीतिमा पुनर्मूल्यांकन गर्नुपर्छ । हालसम्म अमेरिकी नीतिको मुख्य चासो सन् २०१५ को आणविक सम्झौता पुनर्जीवित गर्नु रहेको छ, यो सम्झौतालाई सन् २०१८ मा तत्कालीन राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पले त्यागेका थिए । यो अदूरदर्शी प्रयास हो । इस्लामिक गणतन्त्रका नेता, जसको अस्तित्व अमेरिकाको विरोधमा अडिएको छ, त्यस अवस्थामा वासिंगटनले तेहरानसँग कहिल्यै समझदारीको वार्ता गर्न सक्नेछैन । इरानी राज्यसत्ताले निम्त्याएको लक्षणमा प्रतिक्रिया जनाउनुको साटो वासिंगटन र पश्चिमका अन्य मुलुकले मूल कारक अर्थात् इरानी राज्यसत्तामै केन्द्रित हुनुपर्छ । 

मुलुकको राष्ट्रिय हितलाई आफ्नो (इस्लामिक) क्रान्तिकारी विचारधाराभन्दा अगाडि राख्ने इरानी सरकारको आगमन अमेरिकाका लागि भूराजनीतिक खेलमा आफ्नो चाल चाल्ने महत्वपूर्ण मौका हुन सक्छ । अरब क्षेत्रका चार राजधानी दमस्कस, बेरुत, बगदाद र सानामा इरानको महत्वपूर्ण उपस्थिति छ । इरानले काराकस र प्योङयाङमा अमेरिकाविरोधी तानाशाहीलाई सैन्य एवं आर्थिक रूपमा समर्थन गरिरहेको छ । इरानी ड्रोनलाई हाल रुसी सरकारले युक्रेनविरुद्ध प्रयोग गरिरहेको छ । अफ्रिका क्षेत्रमा इरानी हतियारले गृहयुद्ध चर्काइरहेको छ । तेहरानले आज विश्वको लगभग सबै प्रत्यक्ष वा शीतयुद्धमा अमेरिकाको विपक्षीलाई समर्थन गर्छ ।

सोभियत संघलाई ‘दुष्ट साम्राज्य’ करार गरे पनि र मिखाइल गोर्बाचेभलाई ‘पर्खाल भत्काउन’ अनुरोध गरे पनि अमेरिका र सोभियत संघले शीतयुद्धको समयमा हतियार नियन्त्रणका सम्झौता गरेका थिए ।बाइडेन प्रशासनले इरानका विध्वंसकारी महत्वाकांक्षालाई रोक्न मात्र नभई इरानी जनताको स्वतन्त्रतापूर्वक जिउने अभिलाषालाई मूर्तरूप दिन पनि इरानप्रतिको नीति परिवर्तन गर्नुपर्छ । ईश्वरतन्त्रीय इरान लोकतान्त्रिक इरानमा परिवर्तित हुन धेरै समय लाग्ला वा आन्दोलन अहिंसात्मक नहोला, तर महसा अमिनीको मृत्युको घटना मध्यपूर्वको रूपान्तरण गर्ने एक कडी साबित हुन सक्छ । 

(सदजादपोर कार्नेगी एन्डोमेन्ट फर इन्टरनेसनल पिसका वरिष्ठ अनुसन्धाता हुन्) 
– द वासिंगटन पोस्टबाट

सुझावित समाचार